hipoNOISE___編輯室

中平卓馬

《循環:日期、地點、事件》中平卓馬 / 1971 年第七屆巴黎雙年展

《循環:日期、地點、活動》(Circulation: Date, Place, Events) 作為1971 年第七屆巴黎雙年展的一部分首次展出。中平卓馬並沒有將現有的照片寄送到巴黎,而是希望在運行期間創作一些「即時」的東西。他只會懸掛當天拍攝和印刷的照片,連續七天每天拍攝、沖洗並展示約一百張照片,中平每天晚上都會沖洗這些照片,並在第二天將它們毫無遺漏地展示出來。

《循環:日期、地點、事件》中平卓馬 / 1971 年第七屆巴黎雙年展

《循環:日期、地點、活動》(Circulation: Date, Place, Events) 作為1971 年第七屆巴黎雙年展的一部分首次展出。中平卓馬並沒有將現有的照片寄送到巴黎,而是希望在運行期間創作一些「即時」的東西。他只會懸掛當天拍攝和印刷的照片,連續七天每天拍攝、沖洗並展示約一百張照片,中平每天晚上都會沖洗這些照片,並在第二天將它們毫無遺漏地展示出來。

森山大道就是這樣誕生的

森山大道就是這樣誕生的

「攝影師的運氣和成功只能來自於與一位偉大編輯的偶遇。這是我所知道的唯一的人生理論,」森山在他的「後記」中寫道。如果你認為招財也是一種天賦,你可以想像他在這段時期有多麼輝煌,但歷史告訴我們,這樣的輝煌不可能永遠持續下去。在70年代末,他的運氣隨著雜誌的變化而改變,森山本人也忘記了自己與攝影的關係,陷入了10年的低迷。森山真正的力量在於他能夠憑藉自己的力量擺脫混亂,而當你考慮到這一點時,這兩本書的意義就更加明顯了。

森山大道就是這樣誕生的

「攝影師的運氣和成功只能來自於與一位偉大編輯的偶遇。這是我所知道的唯一的人生理論,」森山在他的「後記」中寫道。如果你認為招財也是一種天賦,你可以想像他在這段時期有多麼輝煌,但歷史告訴我們,這樣的輝煌不可能永遠持續下去。在70年代末,他的運氣隨著雜誌的變化而改變,森山本人也忘記了自己與攝影的關係,陷入了10年的低迷。森山真正的力量在於他能夠憑藉自己的力量擺脫混亂,而當你考慮到這一點時,這兩本書的意義就更加明顯了。

《臺灣有影: 劉振祥攝影集》

《臺灣有影: 劉振祥攝影集》

一向怯於文字與語言的振祥,以他自己的影像美學建構了這樣一個強烈、獨特、沉重的人間繪。現實也罷,幻影也罷,這虛實交錯的失樂園記憶,將會是我們在台灣世紀末的穹蒼中,所能瞥見的最灼人的一道閃光。

1 則留言

《臺灣有影: 劉振祥攝影集》

一向怯於文字與語言的振祥,以他自己的影像美學建構了這樣一個強烈、獨特、沉重的人間繪。現實也罷,幻影也罷,這虛實交錯的失樂園記憶,將會是我們在台灣世紀末的穹蒼中,所能瞥見的最灼人的一道閃光。

1 則留言
篠山紀信 山口百惠

〈篠山就是攝影〉《日本寫真50年》節錄 (II)

篠山紀信的眼睛,會很本能地去挖掘探尋當下最耀眼的東西、最有氣勢的東西、最有能量的東西,宛如植物朝著太陽照射的方向生長一般地,朝著有能量的方向行動。而且,當遇到強有力的對手的時候, 他會瞬間代謝掉舊的細胞,成為一個全新的自己。

〈篠山就是攝影〉《日本寫真50年》節錄 (II)

篠山紀信的眼睛,會很本能地去挖掘探尋當下最耀眼的東西、最有氣勢的東西、最有能量的東西,宛如植物朝著太陽照射的方向生長一般地,朝著有能量的方向行動。而且,當遇到強有力的對手的時候, 他會瞬間代謝掉舊的細胞,成為一個全新的自己。

water fruit 樋口可南子 篠山紀信

〈篠山就是攝影〉《日本寫真50年》節錄 (I)

篠山紀信的作品在攝影史中出現的就到這個時期為止,此後的《晴れた日》(1975年,平凡社)、《家》(1975年、潮出版社)等雖然獲得了較高的評價,但是成為討論物件的作品卻並不多。 《water fruit》. 《Santa Fe》(二者皆出版於1991年,朝日出版社)等作品,雖然賦予了超廣角視覺體驗的全景攝影、拍攝了知名女明星的裸照,但相較於照片內容而言,更多的是被作為「社會性事件」而得到關注。

〈篠山就是攝影〉《日本寫真50年》節錄 (I)

篠山紀信的作品在攝影史中出現的就到這個時期為止,此後的《晴れた日》(1975年,平凡社)、《家》(1975年、潮出版社)等雖然獲得了較高的評價,但是成為討論物件的作品卻並不多。 《water fruit》. 《Santa Fe》(二者皆出版於1991年,朝日出版社)等作品,雖然賦予了超廣角視覺體驗的全景攝影、拍攝了知名女明星的裸照,但相較於照片內容而言,更多的是被作為「社會性事件」而得到關注。

中平卓馬+篠山紀信《決鬥寫真論》:篠山紀信論 (II)

中平卓馬+篠山紀信《決鬥寫真論》:篠山紀信論 (II)

相較之下,我認為篠山紀信企圖承繼、共用阿杰特(Eugène Atget)與埃文斯(Walker Evans)的視線,無論阿杰特也好,埃文斯也好,他們絕對沒有想要把世界私有化,他們的世界,事物,是在那被尖銳化的視線終要喪失它直進推力的速度時,由視線深處開始出現的世界,事物。在這 個意義下,事物終於成為他者,成為彼岸。

中平卓馬+篠山紀信《決鬥寫真論》:篠山紀信論 (II)

相較之下,我認為篠山紀信企圖承繼、共用阿杰特(Eugène Atget)與埃文斯(Walker Evans)的視線,無論阿杰特也好,埃文斯也好,他們絕對沒有想要把世界私有化,他們的世界,事物,是在那被尖銳化的視線終要喪失它直進推力的速度時,由視線深處開始出現的世界,事物。在這 個意義下,事物終於成為他者,成為彼岸。